Los Hombres latinos y la masculinidad: un panorama general

Alfredo Mirandé

doi:10.32870/lv.v1i8.370

Alfredo Mirandé Universidad de Guadalajara

DOI: https://doi.org/10.32870/lv.v1i8.370

Resumen

Traducción de: Moisés Silva Posiblemente la cuestión fundamental que recorre los capítulos de este libro consiste en si los conceptos académicos y populares de la masculinidad y de la feminidad predominantes son adecuados paracomprender la experiencia latino-mexicana. En gran parte de la literaturade las ciencias sociales, el mundo se divide típicamente en esferasmasculinas y femeninas que corresponden a elementos subordinantes o subordinados en la sociedad. Desde este punto de vista, la esfera masculina es ambiciosa, asertiva, racional, analítica, individualista, competitiva, dominante y agresiva, en tanto que la femenina es cálida, afectuosa, emocional, comprensiva, cooperativa, compasiva, empática y leal. Aquí examino estos conceptos de género y sugiero que son explicaciones inadecuadas de la masculinidad latino-mexicana.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Alfredo Mirandé, Universidad de Guadalajara

Profesor de sociología y estudios étnicos en la Universidad de California en Riverside. Es autor de varios libros sobre la cultura latina y chicana.

Citas

Carol Gilligan. In a Different Voice: Essays on Psychological Theory and Women’s Development, Harvard University Press, Cambridge, 1982, p. 33.

Robin West. “Economic Man and Literary Woman: One Contrast”, Mercer Law Review, núm. 39, 1989, p. 868.

Sandra Bem. “The Measurement of PsychologicalAndrogyny”, Journal of Consulting and Clinical Psychology, núm. 42, abril, 1974, pp. 155-162.

Stanley Brandes. Metaphors of Masculinity: Sex and Status in Andalusian Folklore, University of Pennsylvania Press, Filadelfia, 1980, p. 10.

David Gilmore. Manhood in the Marking: Cultural Concepts of Masculinity, Yale University Press, New Haven, 1990, p.1 Estudios acerca del machismoy la masculinidad latino-mexicana

Scott Coltrane. “The Micropolitics of Gender in Nonindustrial Societies”, Gender & Society,núm. 6, 1992, p. 88.

Pierrette Hondagneu-Sotelo. “Overcoming Patriarchal Constraints: The Reconstruction of Gender Relations Among Mexican Immigrant Women and Men”, Gender & Society, núm. 6, 1992, p. 393.

Matthew Gutmann. “The Meanings of Macho: Changing Mexican Male Identities”, Masculinities: Interdisciplinary Studies on Gender 2, num. 1, primavera de 1994, p.21.

Glenn R. Hawkes y Minna Taylor. “Power Structure in Mexican and Mexican-American Farm Labor Families”, Journal of Marriage and the Family, núm. 37, noviembre, 1975, pp. 807-811;Vicky L. Cromwell y Ronald E. Cromwell. “Perceived Dominance in Decision-Making and Conflict Resolution Among Anglo, Black and Chicano Couples”, Journal of Marriage and the Family, núm. 40, noviembre, 1978, pp. 749-759

Leonarda Ybarra. “When Wives Work: The Impact on the Chicano Family”, Journal of Marriage and the Family, núm. 44, febrero, 1982, pp. 169-178; Patricia Zavella. Women’s Work and Chicano Families: Cannery Workers of the Santa Clara Valley, Cornell University Press, Ithaca,1987; Maxxine Baca Zinn. “Chicano Family Research: Conceptual Distortions and Alternative Directions”, The Journal of Ethnic Studies, núm. 7,otoño, 1979, pp. 59-71.

Scott Coltrane y Elsa O. Valdés. “Reluctant Compliance: Work-Family Role Allocation in Dual-Earner Chicano Families”, en Jane C. Hood(ed.). Men, Work, and Family, Sage, Thousand Oaks, 1993, p. 153.

Maxine Baca Zinn. “Field Research in Minority Communities: Ethical, Methodological and Political Observations by an Insider”, Social Problems, núm. 27, diciembre, 1979, pp. 209-219.

Robert K. Merton. “Insiders and Outsiders: A Chapter in the Sociology of Knowledge”, American Journal of Sociology, núm. 78, julio, 1972, pp. 9-48.

Alfredo Mirandé. The Chicano Experience: An Alternative Perspective, University of Notre Dame Press, Notre Dame, 1985, para una crítica de este punto de vista.

Américo Paredes. “On Ethnographic Work Among Minority Groups: A Folklorist’s Perspective”, New Scholar, núm. 6 , otoño y primavera, 1977, pp. 1-33.

Howard Becker. “Whose Side Are We On?”, Social Problems, núm. 14, invierno, 1967, pp. 239-247.

Gerald López (Rebellious Lawyering: OneChicano’s Vision of Progressive Law Practice,Westview Press, Boulder, 1992) caracteriza la tendencia,en el derecho, de los abogados a establecer una relación jerárquica, con el abogado en lo alto y los clientes por debajo, como una práctica legal “reinante”.

Alfredo Mirandé. “Chicano Sociology: A New Paradigm for Social Science”, Pacific Sociological Review, núm. 21, julio, 1978, pp. 293-312.