Relecturas de género: concepto normativo y categoría crítica
Resumen
ResumenEn este artículo se plantea una relectura de textos canónicos sobre el concepto de género, que comprende las propuestas fundamentales de autoras como Sherry Ortner, Gayle Rubin, Joan W. Scott o Judith Butler y sus propias revisiones autocríticas, con el objeto de problematizar la construcción histórica de este concepto que se mueve en la investigación social como categoría analítica entre su acepción normativa y su potencial crítico. Para ello, en primer lugar, se describen algunos antecedentes históricos del concepto. En segundo lugar, se identifican distintas interpretaciones teóricas otorgadas a este término desde los estudios feministas. Finalmente, se constatan ciertas tensiones de género que subyacen de su capacidad crítica y acomodo normativo.Descargas
Citas
BEAUVOIR, Simone de (1949) Le Deuxième Sexe. Paris: Gallimard. [trad. cast.: (1999) El Segundo Sexo. Buenos Aires: Ed. Sudamericana].
BRAIDOTTI, Rosi (2000) “Las teorías de género o ‘El lenguaje es un virus.’” En Sujetos nómades. Buenos Aires: Paidós, pp. 207–240.
BRAIDOTTI, Rosi (2004) “Género y posgénero: ¿el futuro de una ilusión?” En Feminismo, diferencia sexual y subjetividad nómade. Barcelona: Gedisa, pp. 131–149.
BUTLER, Judith (1990) Gender trouble: feminism and the subversion of identity, New York: Routledge.
BUTLER, Judith (2004) Undoing gender. Boca Raton: Routledge. [trad. cast.: (2006). Deshacer el género. Barcelona: Paidós].
CHODOROW, Nancy (1974) Family Structure and Feminine Personality. En M. Z. Rosaldo y L. Lamphere, (eds.) Woman, culture, and society. Standford: Standford University.
DE LAURETIS, Teresa (2000) Diferencias: etapas de un camino a través del feminismo. Madrid: Horas y horas.
FASSIN, Éric (2008) L’empire du genre. L’histoire politique ambiguë d’un outil conceptuel. L’Homme, 187-188 (3), 375–392.
Disponible en: http://www.cairn.info/revue-l-homme-2008-3-page-375.htm
FEMENÍAS, María Luisa (2003) Judith Butler: Introducción a su lectura, Buenos Aires: Catálogos.
HARAWAY, Donna (1995) Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
IZQUIERDO, María Jesús (1998) Sexo, género e individuo. El sistema sexo/género como marco de análisis. En El Malestar en la desigualdad. Madrid: Cátedra., pp. 13–56.
LAMAS, Marta (1986) “La antropología feminista y la categoría ‘género’” Nueva Antropología VIII (30), pp. 173–198.
Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/159/15903009.pdf
LAMAS, Marta (1995) “Usos, dificultades y posibilidades de la categoría género”. La Ventana 1 (1), pp. 9–61.
http://www.revistascientificas.udg.mx/index.php/LV/article/view/2684/2437
LAMAS, Marta (2007) “Complejidad y claridad en torno al concepto género” En Ángela GIGLIA, Carlos GARMA, y Ana Paula de TERESA (eds.) ¿Adónde va la antropología? México: UAM- Iztapalapa. http://www.cholonautas.edu.pe/modulos/biblioteca2.php?IdDocumento=0549
MAQUIEIRA, Virginia (2001) “Género, diferencia y desigualdad”, en E. Beltrán y V. Maquieira, (eds.), Feminismos. Debates teóricos contemporáneos. Madrid: Alianza Editorial, pp. 127-190.
NASH, Mary (2003) “Género y construcción cultural” Sargantanu. Disponible en: https://sargantanu.wordpress.com/genero-y-construccion-cultural-mary-nash/ [Consulta: 20 de Marzo 2016].
OLIVA, A. (2005) “Debates sobre el género”. En Celia AMORÓS y Ana de MIGUEL (Eds.), Teoría feminista: de la ilustración a la globalización, Vol. 3. Madrid: Editorial Minerva, pp. 13-60.
ORTNER, Sherry (1974) “Is Female to Male as Nature is to Culture?” En M. Rosaldo y L. Lamphere (eds.) Women, Culture and Society. Standford: Standford University Press. [trad. cast.: (1979) “¿Es la mujer con respecto al hombre lo que la naturaleza con respecto a la cultura?”, en Antropología y Feminismo, pp. 1–24].
ORTNER, Sherry (1989) Gender hegemonies. Cultural Critique, (14), pp. 35-80. http://doi.org/10.2307/1354292
ORTNER, Sherry (1996) “So Is Female to Male as Nature Is to Culture?” En Making Gender. The Politics and Erotics of Culture. Boston: Beacon Press. [trad. cast.: (2006) “Entonces, ¿Es la mujer al hombre lo que la naturaleza a la cultura?” AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana 1 (1), pp. 12–21].
ROSALDO, Michelle (1974) “Woman, Culture and Society: Theoretical Overview”. En Michelle ROSALDO y L Louise LAMPHERE (Eds.), Woman, culture, and society. Standford: Standford University.
RUBIN, Gayle (1975) “The Traffic in Women: Notes on the ‘Political Economy’ of Sex.” En Rayna REITER (ed.) Toward an Anthropology of Women. Nueva York: Monthy Review Press, pp. 157–210. [trad. cast.: (1986) “El tráfico de mujeres: Notas sobre la ‘economía política’ del sexo”. Revista Nueva Antropología VIII (30), pp. 95–145].
RUBIN, Gayle (1984) “Tkinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality”. En Carole S. VANCE (ed.) Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality. New York: Routledge. [trad. cast.: (1989) “Reflexionando sobre el sexo: Notas para una teoría radical de la sexualidad”, en Carole S. VANCE (ed) Placer y peligro: explorando la sexualidad femenina, Madrid: Ed. Revolución, pp. 113–90].
SCOTT, Joan W. (1986) "Gender: A Useful Category of Historical Analysis", American Historical Review, núm 91, pp. 1053-1075. [trad. cast.: (1996) “El género: una categoría útil para el análisis histórico”, en Marta LAMAS El Género. La construcción de la diferencia sexual, México: PUEG].
SCOTT, Joan W. (2010) “Gender: Still a Useful Category of Analysis?” Diogenes, vol. 57, núm 1, pp. 7–14. [trad. cast.: (2011) “Género: ¿Todavía una categoría útil para el análisis?” La Manzana de La Discordia 6 (1), pp. 95–101].
STOLCKE, Verena (2004) “La mujer es puro cuento: la cultura del género”, Estudos Feministas, 12 (2) (2), pp. 77–105.
Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ref/v12n2/23961.pdf
STOLCKE, Verena (2014) “¿Qué tiene que ver el género con el parentesco?”, Cadernos de Pesquisa, 44 (151), pp. 176–189. http://dx.doi.org/10.1590/198053142848
STOLLER, Robert (1968) Sex and gender, New York: Science House.
