Patologización de la vida cotidiana. Sus implicaciones de género y bioéticas: trastorno límite de la personalidad un estudio de caso

Resumen

Uno de los mayores desafíos en la psiquiatría y la psicología clínica ha sido la creación de diagnósticos que ayuden a reconocer y tratar el malestar mental de las personas bajo criterios basados en modelos objetivos y que brinden veracidad. Si bien en la medicina el diagnóstico proporciona claridad para el tratamiento, crea un lenguaje común entre los especialistas y favorece la prevención (Jutel, 2009), en la salud mental la situación es más compleja. A pesar de los intentos por establecer criterios diagnósticos objetivos, como los del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5, Asociación Estadounidense de Psiquiatría [APA], 2014), la objetividad sigue siendo una meta difícil de alcanzar. Este artículo presenta un análisis crítico de la categorización de los trastornos mentales, tomando como caso de estudio el Trastorno Límite de la Personalidad (TLP). Se cuestiona la falta de claridad y vaguedad de los criterios diagnósticos, señalando la injusticia y arrogancia epistémica, así con sus implicaciones de género y bioéticas. En casos específicos como el TLP, a menudo se patologiza a las personas sin tomar en cuenta las experiencias y subjetividades del sufrimiento.