Representación de mujeres mexicanas en fotografías del siglo XIX

  • Silvana Berenice Valencia Pulido Instituto Nacional de Antropología e Historia
Palabras clave: fotografía, mujeres, modelos de feminidad, clases sociales, vida cotidiana

Resumen

Este trabajo analiza la representación de las mujeres en la fotografía mexicana del siglo xix, identificando cómo estas imágenes estuvieron atravesadas por el patriarcado y las jerarquías de clase y raza. La problemática central radica en comprender cómo los retratos de estudio de mujeres de élite y las fotografías de tipos y costumbres populares construyeron y reprodujeron modelos de feminidad diferenciados, vinculados tanto a la validación social como a la objetivación de los sectores subordinados. Se afirma que los retratos de estudio, producidos en tarjetas de visita y gabinete, sirvieron como instrumentos de autorrepresentación y validación del estatus de las mujeres de la élite, exaltando rasgos europeos, indumentaria occidental y poses que reforzaban ideales de feminidad moral y estética. En contraste, las fotografías de tipos y costumbres retrataron a mujeres indígenas y mestizas como parte de una narrativa comercial y exotizante, destacando su indumentaria tradicional, oficios y rasgos físicos, en función de una visión eurocéntrica que reafirmaba jerarquías sociales. Se concluye que la fotografía femenina del siglo xix en México no solo documentó realidades, sino que produjo discursos de poder que normalizaron la feminidad según el grupo social representado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Silvana Berenice Valencia Pulido, Instituto Nacional de Antropología e Historia
Doctora y Maestra en Ciencias Sociales por la UAEH. Licenciada en Restauración de Bienes Muebles por la ENCRyM. Desde 2004 se desempeña como restauradora en la Fototeca Nacional del INAH. Miembro de SNII de la SECIHTI. Sus principales líneas de trabajo e investigación son la conservación de álbumes fotográficos y la cultura visual del siglo XIX en México a partir de la fotografía.

Citas

AGUAYO, F. (COORD.). (2019). Fotógrafos extranjeros, mujeres mexicanas, siglo XIX. Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.

AGUILAR, A. Y MILÁN, A. (2015). La otra Intervención Francesa en México los tipos populares entre 1859-1870. Dimensión Antropológica. 64(22), 73-103. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/dimension/article/view/8760/9539

ALPERS, S. (1987). El arte de describir. Blume.

BASTARRICA, B. (2014). En manos del fotógrafo: la construcción de las representaciones de la mujer y de la fachada personal femenina en la fotografía decimonónica mexicana. Relaciones, 35(140), 43-69. https://doi.org/10.24901/rehs.v35i140.103

CAMACHO, A. (2008). Octaviano de la Mora. Fotógrafo. El Colegio de Jalisco; Instituto Cultural Cabañas.

CANALES, C. (1980). Romualdo García. Un fotógrafo, una ciudad, una época. Instituto Nacional de Antropología e Historia.

CARREÓN, D. Y VALENCIA, B. (2016). La fotografía del Distrito Federal 1880-1885. Estudios sobre conservación, restauración y museografía. 3, 136-150.

DEBROISE, O. Y CASANOVA, R. (1989). Claude Desiré Charnay. CONACULTA;INBA;Centro Cultural Santo Domingo.

DOROTINSKY, D. (2004). Los tipos sociales desde la austeridad del estudio. Alquimia, 7(21), 14-26. https://www.revistas.inah.gob.mx/index.php/alquimia/article/view/11387

GINZBURG, C. (1994). El hilo y las huellas. Lo verdadero, lo falso y lo ficticio. Fondo de Cultura Económica.

GOFFMAN, E. (1997). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrourtu editores.

GUTIÉRREZ, I. (2012). Una mirada estadounidense sobre México. William Henry Jackson empresa fotográfica. Instituto Nacional de Antropología e Historia.

JORDANOVA, L. (2012). The Look of the Past. Visual and Material Evidence in Historical Practice. Cambridge University Press.

KRAUSS, R. (1985). La originalidad de la vanguardia y otros mitos modernos. Alianza Editorial.

LAMAS, M. (2000). Diferencias de sexo, género y diferencia sexual. Cuicuilco. 7(18), 1-24. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/360/335

LAU, A. (1998). La historia de las mujeres: una historia social o una historia de género. En G. Von Wobeser (Coord.), Cincuenta años de investigación histórica en México, (pp. 159-169). Universidad Nacional Autónoma de México; Universidad de Guanajuato.

LAU, A. (2015). La historia de las mujeres. Una nueva corriente historiográfica. En Historia de las mujeres en México. Instituto Nacional de las Revoluciones en México.

MALAGÓN, B. (2012). Winfield Scott: retrato de un fotógrafo norteamericano en el porfiriato. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.

MASSÉ, P. (1998). Simulacro y elegancia en tarjetas de visita. Fotografías de Cruces y Campa. Instituto Nacional de Antropología e Historia.

MONTELLANO, F. (1994). C.B. Waite, fotógrafo: una mirada diversa sobre el México de principios del siglo XX. CONACULTA-Grijalbo.

MUÑIZ, E. (2014). Pensar el cuerpo de las mujeres: cuerpo, belleza y feminidad. Una necesaria mirada feminista. Revista Sociedade e Estado, 29(2), 415-432. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922014000200006

NEAD, L. (1992). Teoría del desnudo femenino. En El desnudo femenino. Arte, obscenidad y sexualidad (pp. 17-59). Editorial Tecnos.

NEGRETE, C. (2006). Valleto hermanos: fotógrafos mexicanos de entre siglos. Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Estéticas.

SALOMA, A. (2000). De la mujer ideal a la mujer real. Las contradicciones del estereotipo femenino en el siglo XIX. Cuicuilco, 7(18), 205-222. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/368

SCOTT, J. (2008). Género e Historia. Fondo de Cultura Económica - Universidad Nacional Autónoma de México.

VALENCIA, B. (2022). Identidades de género en álbumes fotográficos del siglo XIX en México. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 42(166), 26-46. https://doi.org/10.24901/rehs.v42i166.845

Publicado
2026-03-23
Sección
Avances de trabajo