Propuesta de modelo de sentencia con perspectiva de género para personas juzgadoras en Michoacán

  • Cecilia Martínez Gómez Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
  • Perla Araceli Barbosa Muñoz Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Palabras clave: sentencia, perspectiva de género, mujeres, derechos humanos

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo proponer un modelo de sentencia con perspectiva de género para personas juzgadoras, que contribuya a garantizar la aplicación de los derechos humanos de las mujeres y disminuir errores en las sentencias, tales como: la revictimización, el poco acceso a la justicia, la discriminación, así como los estereotipos o prejuicios de género que pueden afectar el razonamiento judicial. El diseño metodológico de este estudio parte del paradigma cualitativo basado en la técnica de recolección de datos y de un análisis jurídico de contenido de corte descriptivo de lineamientos especializados del ámbito doctrinal y normativo, así como de treinta sentencias de delitos por razón de género en el periodo 2020-2023 emitidas por el Poder Judicial del Estado de Michoacán. Como resultado se propone una guía o modelo de sentencia en materia penal para que las personas juzgadoras puedan identificar y aplicarlo en casos en donde se haya comprobado la violencia de género, lo que permitirá tener una sentencia más precisa y sólida en su argumentación, así como cumplir los principales criterios de protección de los derechos humanos de las mujeres ante el corpus iuris de derecho en la materia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Cecilia Martínez Gómez, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Licenciada en Derecho, Especialista en Derecho Procesal Civil, Maestra en Derecho Constitucional por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Doctora en Derecho por la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Segundo año de estudios de posdoctorado.
Perla Araceli Barbosa Muñoz, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Licenciada en Derecho, Maestra en Derecho, Doctora en Ciencias del Desarrollo Regional. Profesora e Investigadora de Tiempo Completo adscrita a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Miembro del Cuerpo Académico Consolidado UMSNH-CA-257 “Estudios Multidisciplinarios sobre Derechos Humanos”. Miembro de la “Red Académica de Vulnerabilidad e Inclusión Social” (Cátedra UNESCO). Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I.

Citas

ABRAHAMSON, S. S. (1998). Do Women Judges Really Make a Difference? The American Experience. En S. Shetreet (Ed.), Women in Law London: Kluwer Law (pp. 195-216). Kluwer.

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4646/2014, Naturaleza de la reparación del daño derivada de un delito, Suprema Corte de Justicia de la Nación. (14 de octubre de 2015). https://arturozaldivar.com/wp-content/uploads/2019/11/ADR-46462014.pdf

CLÉRICO, L. (2017). Derecho constitucional y derechos humanos: haciendo manejable el análisis de estereotipos. REDEA Revista Derechos en Acción, 2(5), 206-241. https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/issue/view/376/ReDeA%20Primavera%202017%20Completa

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN (2014). Código Nacional de Procedimientos Penales.

CUMBRE JUDICIAL IBEROAMERICANA. (2008). Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en condición de Vulnerabilidad. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r30061.pdf

DI CORLETO, J. (2022). "Cultura de la violación" y razonamiento judicial. Los estereotipos sexuales en la jurisprudencia de las altas cortes de la región. En F. J. Arena (Coord.), Manual sobre los efectos de los estereotipos en la impartición de justicia (pp. 327-364). Suprema Corte de Justicia de la Nación.

GAMA LEYVA, R. (2021). La prueba en el proceso penal con perspectiva de género. Una propuesta metodológica. En E. Vela Barba (Coord.), Manual para juzgar con perspectiva de género en materia penal (pp. 251-305). Suprema Corte de Justicia de la Nación.

GASTRÓN, A. L. (2009). Género y argumentos de género en el Poder Judicial: lo que muestran las sentencias judiciales en la Argentina. Revista Científica de UCES, 13(2), 82-113. http://dspace.uces.edu.ar:8180/jspui/bitstream/123456789/737/1/G%c3%a9nero_y_argumentos_Gastron.pdf

LA VOZ DE MICHOACÁN (21 de febrero de 2024). De 174 asesinatos de mujeres, solo 16 fueron tipificados como feminicidio en 2023 en Michoacán. La Voz de Michaocán. https://www.lavozdemichoacan.com.mx/seguridad/violencia-de-genero/de-115-asesinatos-de-mujeres-solo-16-fueron-tipificados-como-feminicidio-en-2023-en-michoacan/

LEY 197 DE 2022. Para prevenir y erradicar el feminicidio del Estado de Michoacán de Ocampo. 30 de agosto de 2022. D. O. No. 9. http://congresomich.gob.mx/file/LEY-PARA-PREVENIR-Y-ERRADICAR-EL-FEMINICIDIO-.pdf

MALLESON, K. (2007). La justificación de la igualdad de género en la magistratura: por qué la diferencia no funciona. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 8(1), 35-56. https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n8N1-Sept2007/081Jurica02.pdf

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS Y MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LA CONVECCIÓN DE BELÈM DO PARÁ (2018). Ley Modelo Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Muerte Violenta de Mujeres y Niñas (Femicidio/Feminicidio). Mecanismo de Seguimineto de la Convención de Belèm do Pará.

ORTEGA ORTIZ, A. (2021). Teoría del delito con perspectiva de género. En E. Vela Barba (Coord.), Manual con perspectiva de género en materia penal (pp. 199-249). Suprema Corte de Justicia de la Nación.

SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN (1931). Código Penal para el distrito y territorios federales en materia de fuero común, y para toda la república en materia de fuero federal. Talleres Gráficos de la Nación.

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA (31 de enero de 2024). Información sobre violencia contra las mujeres. Incidencia delictiva y llamadas emergencia 9-1-1. Centro Nacional de Información. Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. https://drive.google.com/file/d/1VbzyZwyDykcEZf-sEryt28gP3wfSohyv/view

SEMINARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (2016). Acceso a la justicia en condiciones de igualdad. Elementos para juzgar con perspectiva de género [Tesis de Jurisprudencia 1a./J22/2016 (10a.)]. https://www.tribunalbcs.gob.mx/admin/imgDep/Igualdad/Jurisprudencia_1a_J_22_2016(10a).pdf#:~:text=Tesis%20de%20jurisprudencia%2022%2F2016%20%2810a.%29.%20Aprobada%20por%20la,fecha%20treinta%20de%20marzo%20de%20dos%20mil%20diecis%C3%A9is.

SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, ACUSATORIO Y ORAL MORELIA (7 de mayo de 2021). Sentencia definitiva 276-2020. Poder Judicial de Michioacán. https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/web/recursos/mostrar.ashx?p=8HPC8l8LNLWDS9j/h4NIQ4nHZuRWxGKqoVIoMi0Xh841pHH47GfB3KtILvDT9M1mC2EZB46MmePgX6yHozJSCQ==&t=754155%20title=

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (2020). Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/protocolos/archivos/2022-01/Protocolo%20para%20juzgar%20con%20perspectiva%20de%20genero_2022.pdf

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (2021). Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Infancia y Adolescencia. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/protocolos/archivos/202202/Protocolo%20para%20juzgar%20con%20perspectiva%20de%20Infancia%20y%20Adolescencia.pdf

Publicado
2024-03-05
Sección
La teoría